2009-02-19

嫁得過

女人問一個簡單問題——什麼男人嫁得過?
 
如果答人人標準不同,就不是什麼答案,說了等於沒說。
 
我們可以試從問題本身尋找答案。「什麼男人嫁得過」, 「得過」這詞,隱隱包含了「得過且過」的意思。
 
「得過且過」的男人,必然不是什麼一流貨色。
 
把男人商品化,看看有什麼類似的情况。
 
我們說某商品買得過,意味着這價錢有這品質,真不錯,即使非什麼優質產品,也非心頭好。
 
千金難買心頭好。真的是心頭好的話,付多多錢也不是問題,同樣理念放在男人身上,嫁得過的,一定並非女人的心頭好。
 
這種男人,必然是品質合理,價錢公道,女人付出不高。
 
買得過的商品,也非超值東西。若然是超值,如名牌開倉,必定引來大批消費者搶購,排人龍,打蛇餅,迫爆玻璃,搶了回來,披頭散髮也不在乎,還滿臉歡笑不停叫: 「抵呀!」
 
也非什麼限量產品,沒有人通宵瞓街守候,亦無人給你高價要求割愛。
 
買得過的東西,通常是供應較多,抵食夾大件,如超市的「家庭裝」貨品,不是一級名牌,賣點是經濟實惠,質地一般,對象是實際的消費者。
 
相同概念轉換回男人身上,很明顯,嫁得過的男人沒有吸引的包裝,也沒有過人之處。
 
他是一個「家庭裝」或「經濟型」的男人,給女人的感覺很實用,少投訴,甚至有些少缺點,也不會被挑剔,因為這樣的「價錢」(女人的付出),換回這種「回報」,還要求什麼呢!
 
嫁過的男人,就是讓女人有抵嫁感覺的,其他女人若不屑,她會反駁: 「比上不足,比下有餘啦!」
 
 [ Via 明報 | 2009-02-19 | 時代| 極度大男人|  阿寬 嫁得過  ]

No comments: